Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka a) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 26. aprila 2017. godine, d o n i o  j e

R J E Š E Nj E

Odbacuje se prijedlog za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti presude Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 12 Rsž od 05. marta 2014. godine i rješenja Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 16 Rslv od 03. marta 2016. godine.     

O b r a z l o ž e nj e  

Prijedlogom Javnog preduzeća "Info centar" Sokolac, iz Sokoca, pred Ustavnim sudom Republike Srpske (u daljem tekstu: Sud) pokrenut je postupak za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti presude Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 12 Rsž od 05. marta 2014. godine  i rješenja   Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 16 Rslv od 03. marta 2016. godine. Predlagač smatra da su osporeni akti nesaglasni sa odredbama članova 16, 17. stav 1, 45. i 108. Ustava Republike Srpske, te članom 159. stav 1. Zakona o radu ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 55/07 – prečišćeni tekst) i članom 68. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), te predlaže da Sud utvrdi da su osporeni akti neustavni i nezakoniti. Iz navoda prijedloga proizlazi da se osnovni razlozi osporavanja pomenutih akata odnose na primjenu člana 2. Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u oblasti medija i grafičke djelatnosti Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 94/06), pravno dejstvo odluke Suda u predmetu broj U-62/14 od 25. novembra 2015. godine, kojom je utvrđeno da član 2. Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u oblasti medija i grafičke djelatnosti Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 94/06) nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o radu ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 38/00, 40/00, 41/00, 47/02, 38/03, 66/03, 20/07 i 55/07 – prečišćeni tekst), te činjenicu da predlagač i Sindikalna organizacija Javnog preduzeća "Info centar" Sokolac nisu zaključili pojedinačni kolektivni ugovor.      

Osporenom presudom Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 12 Rsž od 05. marta 2014. godine žalba tuženog je djelimično uvažena u pogledu naknade po osnovu neisplaćenih troškova prevoza za dolazak na posao i povratak sa posla, tako da se presuda Osnovnog suda u Sokocu broj: 89 0 Rs 026580 12 Rs od 22. juna 2012. godine u tom dijelu preinačava i tuženi obavezuje na isplatu iznosa od 828,00 KM, a u preostalom dijelu žalba se odbija kao neosnovana i prvostepena presuda potvrđuje.

Osporenim rješenjem Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj: 89 0 Rs 026580 16 Rslv od 03. marta 2016. godine odbija se prijedlog tužioca za ponavljanje postupka.

Prema članu 115. Ustava Republike Srpske, Ustavni sud odlučuje o saglasnosti zakona sa Ustavom i o saglasnosti drugih propisa i opštih akata sa Ustavom i zakonom.

Imajući u vidu sadržinu i pravnu prirodu osporenih akata, Sud je utvrdio da osporeni akti nemaju karakter opšteg akta čiju ustavnost i zakonitost, saglasno odredbi člana 115. Ustava, ocjenjuje Ustavni Sud. S obzirom na to da se radi o pojedinačnim aktima koji se odnose na određene subjekte i na konkretnu pravnu situaciju, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka a) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), odlučio da, zbog nenadležnosti, podneseni prijedlog odbaci. 

Na osnovu izloženog odlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.

Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.