29.7.2026.
УВ-5/26, Podnosilac inicijative:
|
15.7.2026.
У-115/25, Podnosilac inicijative: Aleksandar Jokić iz Banje Luke
Ne prihvata se inicijativa za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti Odluke o donošenju izmjene dijela Regulacionog plana za uređenje obala Vrbasa broj: 22-013-166/24 („Službeni glasnik Grada Banja Luka“ broj 18/24).
|
15.7.2026.
У-112/25, Podnosilac inicijative: Darko Simović iz Nevesinja, koga zastupa Dražen Mijanović, advokat iz Trebinja
|
15.7.2026.
У-108/25, Podnosilac inicijative: Darko Radosavac iz Banjaluke
Ne prihvata se inicijativa za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 7. stav 1. Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u organima uprave Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 79/23).
|
15.7.2026.
У-99/25, Podnosilac inicijative: Stefan Blagić iz Banjaluke i Ćamil Duraković, potpredsjednik Republike Srpske iz reda bošnjačkog naroda
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti Odluke o ovlašćenju potpredsjednika Republike Srpske broj: 01-010-2441/25 od 1. avgusta 2025. godine.
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 81/25).
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti „imenovanja potpredsjednika Republike Srpske Davora Pranjića za preuzimanje predsjedničkih ovlašćenja, odnosno privremeno obavljanje funkcije predsjednika Republike Srpske“.
|
15.7.2026.
У-98/25, Podnosilac inicijative: Ljiljana Matić iz Bijeljine, zastupana po punomoćniku Milanu Matiću, advokatu iz Bijeljine
|
15.7.2026.
У-89/25, Podnosilac inicijative: „Agroeksport-kompani“ d.o.o. Gradiška, koga zastupa Miroslava Drinić, advokat iz Gradiške
Utvrđuje se da Odluka o proglašenju nekategorisanih puteva od posebnog značaja za Grad Gradišku broj 01.01-022-177/25 („Službeni glasnik Grada Gradiška“, broj 13/25) nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o javnim putevima („Službeni glasnik Republike Srpske“, br. 89/13 i 83/19).
|
15.7.2026.
У-81/25, Podnosilac inicijative: Slobodan Stevanović i Ivica Mičić iz Bijeljine, koje zastupa Miloš Sikiraš, advokat iz Bijeljine
Utvrđuje se da Odluka o usvajanju Regulacionog plana „Dašnica 1“ u Bijeljini broj: 01-022-79/25 od 8. jula 2025. godine („Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 10/25) nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 40/13, 106/15, 3/16 i 84/19).
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje saglasnosti Odluke o usvajanju Regulacionog plana „Dašnica 1“ u Bijeljini („Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 10/25) sa Pravilnikom o načinu izrade, sadržaju i formiranju dokumenata prostornog uređenja („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 69/13) i Odlukom o pristupanju izradi Regulacionog plana „Dašnica 1“ u Bijeljini („Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 10/23).
|
15.7.2026.
У-80/25, Podnosilac inicijative: Branislav Marjanović i Dragoljub Rikić iz Bijeljine, koje zastupa Danijel Štefek, advokat iz Bijeljine
Utvrđuje se da Odluka o usvajanju Regulacionog plana „Filip Višnjić“ u Bijeljini, broj: 01-022-80/25 od 8. jula 2025. godine ("Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 10/25) nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 40/13, 106/15, 3/16 i 84/19).
Ne prihvata se inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje saglasnosti Odluke o usvajanju Regulacionog plana „Filip Višnjić“ u Bijeljini, broj: 01-022-80/25 od 8. jula 2025. godine ("Službeni glasnik Grada Bijeljina“ broj 10/25) sa Pravilnikom o načinu izrade, sadržaju i formiranju dokumenata prostornog uređenja („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 69/13) i Odlukom o pristupanju izradi Regulacionog plana „Filip Višnjić“ u Bijeljini, broj: 01-022-80/25 od 18. maja 2023. godine.
|
24.6.2026.
У-133/25, Podnosilac inicijative: Savez opština i gradova Republike Srpske
Ne prihvata se inicijativa za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u oblasti socijalne zaštite Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 46/25).
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje saglasnosti Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u oblasti socijalne zaštite Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 46/25) sa čl. 19. do 25. i članom 120. Zakona o radu („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 1/16, 66/18, 91/21 - Odluka Ustavnog suda Republike Srpske, 119/21, 112/23, 39/24 i 28/26 - Odluka Ustavnog suda Republike Srpske), Zakonom o fiskalnoj odgovornosti u Republici Srpskoj („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 94/15 i 62/18), Zakonom o budžetskom sistemu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 121/12, 52/14, 103/15, 15/16, 110/24 i 57/25 - Odluka Ustavnog suda Republike Srpske) i Zakonom o trezoru („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 28/13 i 103/15).
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje saglasnosti Posebnog kolektivnog ugovora za zaposlene u oblasti socijalne zaštite Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 46/25) sa Zakonom o zabrani diskriminacije („Službeni glasnik Bosne i Hercegovine“ br. 59/09 i 66/16).
|