Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka v) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 7. septembra 2016. godine,  d o n i o  je

R J E Š E Nj E

        Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti člana 8. stav 5. Zakona o uređenju prostora i građenju (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 40/13).

O b r a z l o ž e nj e

         Miloš Blagojević iz Banje Luke i Nenad Stanišljević iz Laktaša dali su Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za ocjenu ustavnosti člana 8. stav 5. Zakona o uređenju prostora i građenju (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 40/13). U inicijativi se navodi da osporena zakonska odredba, prema kojoj fizičko lice koje je nosilac licence za poslove građenja u pravnom licu, ne može biti nosilac licence za poslove izrade dokumenata prostornog uređenja, izrade i revizije dijela tehničke dokumentacije i nadzor, niti fizička lica sa licencom za navedene poslove mogu biti nosioci licence za poslove građenja, ali mogu biti angažovani u tom pravnom licu za sve poslove za koje imaju licence, nije u saglasnosti sa Ustavom, s tim da se ne precizira o kojoj ustavnoj odredbi se radi.

       Kako je inicijativa nepotpuna i ne sadrži podatke neophodne za vođenje postupka pred ovim sudom, od davalaca inicijative je, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' br. 104/11 i 92/12), dopisom zatraženo da inicijativu urede, tako što će precizirati i obrazložiti u čemu se, u konkretnom slučaju, sastoji povreda Ustava Republike Srpske, odnosno koje ustavne odredbe su povrijeđene osporenim propisivanjem.

      Postupajući po nalogu Suda, davaoci inicijative, u dopuni inicijative ponovno navode da se osporenim članom 8. stav 5. predmetnog zakona diplomiranim inženjerima oduzima pravo da obavljaju poslove za koje su osposobljeni, te ukazuju na to da je ranijim zakonskim rješenjem, prema Zakonu o uređenju prostora i građenju (''Službeni glasnik Republike Srpske'' broj 55/10), bilo predviđeno da fizičko lice koje je nosilac licence za poslove građenja u pravnom licu može biti nosilac licence za projektovanje u istom pravnom licu. Ni u dopuni inicijative se ne navodi koje odredbe Ustava Republike Srpske su narušene osporenim propisivanjem.

           Imajući u vidu da davaoci nicijative nisu otklonili nedostatke koji onemogućavaju postupanje prema nadležnosti Suda, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka v) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske, donio rješenje o neprihvatanju inicijative.

          Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.