Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka a) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 12. jula 2017. godine, donio je

R J E Š E Nj E

         Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti  Ugovora o korišćenju usluga centralnog grijanja zaključenog 1. novembra 2000. godine između JKP "Centralna toplana" Prijedor, kao davaoca usluge centralnog grijanja, i Milana Đukića, kao potrošača toplotne energije.

O b r a z l o ž e nj e

         Milan Đukić iz Prijedora  dao je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje  ustavnosti i zakonitosti Ugovora o korišćenju usluga centralnog grijanja zaključenog 1. novembra 2000. godine između JKP "Centralna toplana" Prijedor, kao davaoca usluge centralnog grijanja i Milana Đukića, kao potrošača toplotne energije. U inicijativi se, bez navođenja ustavnopravnih razloga osporavanja, ističe da je Zakonom o mjernim jedinicama Bosne i Hercegovine određen džul kao mjerna jedinica za utrošenu toplotnu energiju a ne, kako je to navedeno u osporenom ugovoru, korisna površina stana. Imajući u vidu da je osporenim ugovorom određena  korisna površina stana kao mjerna jedinica za utrošenu toplotnu energiju, kao i da davalac usluge nije pružao ugovorenu uslugu u periodu od 1992. do 2005. godine, davalac inicijative predlaže da Sud utvrdi da osporeni ugovor nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i zakonom.

         Osporeni  ugovor o korišćenju usluga centralnog grijanja zaključen je  1. novembra 2000. godine između JKP "Centralna toplana" Prijedor, kao davaoca usluge centralnog grijanja, i Milana Đukića, kao potrošača toplotne energije. Ovim ugovorom uređeni su međusobni odnosi između davaoca i korisnika komunalne usluge a u vezi sa isporukom toplotne energije.

         Prema članu 115. Ustava Republike Srpske, Ustavni sud odlučuje o saglasnosti zakona sa Ustavom i o saglasnosti drugih propisa i opštih akata sa Ustavom i zakonom.

           Imajući u vidu sadržinu i pravnu prirodu osporenog akta, Sud je utvrdio da osporeni akt nema karakter opšteg akta čiju ustavnost i zakonitost, saglasno odredbi člana 115. Ustava, ocjenjuje Ustavni sud.  U konkretnom slučaju radi se o pojedinačnom aktu kojim se regulišu međusobni odnosi između ugovornih strana,  te Sud, na osnovu člana 37. stav 1. tačka a) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 104/11 i 92/12) zbog nenadležnosti nije prihvatio datu inicijativu.

         Na osnovu izloženog odlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.

        Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.