Ustavni sud RSOsnovni aktiSudska praksaNovosti i saopštenjaPoslovanje
Broj predmeta: U- / Ključna riječ:
Godina podnošenja inicijative: Period okončanja postupka: -
Sadržani pojmovi:
 
U polja 'Broj predmeta' podaci se unose u formatu xxx/yy, gdje je xxx broj predmeta, a yy godina podnošenja inicijative.
U polje 'Ključna riječ' unosi se jedna ili više riječi na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica), kako bi se pronašle sve odluke koje u tekstu sadrže te riječi.
Nije neophodno popuniti sva polja. Klikom na dugme 'Prikaži' dobićete sve odluke koje zadovoljavaju gornje kriterijume.
   ||

Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka a) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 15. jula 2020. godine, 

 d o n i o  j e

 

R J E Š E Nj E

 

Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje saglasnosti člana 85. st. 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33. i 34. Zakona o fiskalnim kasama („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 69/07, 1/11, 65/14 i 21/15) sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

Veljko Đukić iz Ljubije dao je Ustavnom sudu Republike Srpske (u daljem tekstu: Sud) inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje, kako se navodi, zakonitosti Zakona o fiskalnim kasama („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 69/07, 1/11, 65/14 i 21/15) smatrajući da isti nije u saglasnosti sa Ustavom Bosne i Hercegovine. U suštini, davalac inicijative traži da Sud utvrdi da odredbe člana 85. st. 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33. i 34. ovog zakona nisu u saglasnosti sa članom II 2. i 3. k) Ustava Bosne i Hercegovine, jer je mišljenja da je navedenim zakonskim propisivanjem, fizičkim i pravnim licima, uskraćeno pravo na mirno uživanje imovine.

S obzirom na to da davalac inicijative osporava saglasnost člana 85. st. 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 19, 22, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33. i 34. Zakona o fiskalnim kasama sa članom II 2. i 3. k) Ustava Bosne i Hercegovine, Sud je utvrdio da, u skladu sa članom 115. Ustava Republike Srpske, nije nadležan za postupanje u konkretnoj stvari. Nije u nadležnosti ovog suda da ocjenjuje usklađenost zakona koje je donijela Narodna skupština Republike Srpske sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

      S obzirom na navedeno Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka a) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), odlučio da ne prihvati datu inicijativu.

       Na osnovu izloženog Sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

       Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.

Broj: U-52/19

15. jula 2020. godine 

 

PREDSJEDNIK

USTAVNOG SUDA

Mr Džerard Selman, s.r.

 

 

 

Aktuelno
Pretraživanje


Objašnjenje: unijeti jednu ili više riječi, na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica)
Ustavni sud Republike Srpske, Draška Božića 2, 78000 Banjaluka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
Radno vrijeme: 8 do 16 časova (ponedjeljak – petak). Prijem podnesaka u pisarnici i davanje dostupnih obavještenja: 11 do 14 časova (ponedjeljak – petak)
 
© 2009-2023. Ustavni sud Republike Srpske. Sva prava zadržana. | Politika privatnosti | Uslovi korištenja
html>