Уставни суд Републике Српске, на основу члана 115. Устава Републике Српске, члана 37. став 1. тачка г) и члана 61. став 1. тачка д)  Закона о Уставном суду Републике Српске (“Службени гласник Републике Српске” бр. 104/11 и 92/12), на сједници одржаној 30. маја 2017. године,  д о н и о  ј е

Р Ј Е Ш Е Њ Е

           Не прихвата се иницијатива за покретање поступка за оцјењивање уставности Одлуке број 3138/2010 од 06. децембра 2010. године, коју је донио директор АД „Град“ Бијељина.

О б р а з л о ж е њ е

           Цвијетин Стајић из Бијељине дао је Уставном суду Републике Српске иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности Одлуке број 3138/2010 од 06. децембра 2010. године (у даљњем тексту: оспорена одлука), коју је донио директор овог друштва. Давалац иницијативе наводи да је оспореном одлуком, као власник д.о.о. „Стајић“ Бијељина, трајно удаљен са Кванташке пијаце А.Д. „Град“ Бијељина, на којој, како истиче, не може у своје или туђе име куповати и продавати робу. Такође, сматра да су му овом одлуком, као човјеку и грађанину, ускраћена елементарна права утврђена чланом 39. Устава Републике Српске, односно право на рад и слободу рада. Предлаже да Суд, на основу наведеног, утврди да оспорена одлука није у сагласности са Уставом Републике Српске, те да исту, у цијелости, стави ван снаге.

        Оспореном одлуком, коју је директор А.Д. „Град“ Бијељина донио на основу члана 20. Пијачног реда Кванташке пијаце у Бијељини, а по приједлогу управника и уз сагласност извршног директора Сектора, прописано је: да се власник фирме д.о.о.  “Стајић“ Бијељина, господин Цвијетин Стајић трајно удаљава са Кванташке пијаце и не може на Кванташкој пијаци ни у своје ни у туђе име куповати ни продавати робу и да је власник фирме годинама на платоу Кванташке пијаце држао продајно мјесто за воће и поврће а није плаћао закуп продајног мјеста, нити је потписивао уговоре о закупу, као ни улаз у пијацу нити друге трошкове услуга продаје на Кванташкој пијаци, те да је  власник д.о.о. “Стајић“ Бијељина одбио да потпише и уговор за 2011. годину (члан 1); да је управник АТЦ-а обавезан да обезбиједи спровођење ове одлуке (члан 2); да у спровођењу ове одлуке управнику АТЦ-а стоје на располагању сва материјална средства потребна за ангажовање средстава рада и државних и инспекцијских органа а посебно полиције (члан 3) и да одлука ступа на снагу одмах (члан 4).

      Рјешењем број У- 87/16 од 26. априла 2017. године (“Службени гласник Републике Српске” број 48/17) Уставни суд Републике Српске није прихватио иницијативу за  покретање поступка за оцјењивање уставности Одлуке број 3138/2010 од 06. децембра 2010. године, коју је донио директор АД „Град“ Бијељина, јер је оцијенио да оспорена одлука нема карактер општег правног акта, чију уставност и законитост, сагласно одредби члана 115. Устава, оцјењује Уставни суд.

     Имајући у виду наведено, Суд, на основу члана 37. став 1. тачка г) Закона о Уставном суду Републике Српске (“Службени гласник Републике Српске” бр.104/11 и 92/12), није прихватио иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности Одлуке број 3138/2010 од 06. децембра 2010. године, коју је донио директор АД „Град“ Бијељина, јер је већ одлучивао о истој ствари.

          На основу изложеног Суд је одлучио као у изреци овог рјешења. 

          Ово рјешење Уставни суд је донио у саставу: предсједник Суда, мр Џерард Селман и судије: Миленко Араповић, Војин Бојанић, Амор Букић, Златко Куленовић, проф. др Душко Медић, Ирена Мојовић, проф. др Марко Рајчевић и академик проф. др Снежана Савић.

Број: У-29/17                                                                                          ПРЕДСЈЕДНИК

30. мај 2017. године                                                                             УСТАВНОГ СУДА

                                                                                                           Мр Џерард Селман с.р.