Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka b) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 7. septembra 2016. godine,  d o n i o  j e

R J E Š E Nj E

       Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti člana 20. tačka đ), člana 43. st. 1. i 2. tačka z), člana 46, člana 215. stav 1. i čl. 216. i 224. Zakona o krivičnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 i 92/09).

O b r a z l o ž e nj e

      Udruženje „Centar za humanu politiku” iz Doboja dalo je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti člana 20. đ), člana  43. st. 1. i 2. z), člana 46, člana 223. stav 1. i čl. 224. i 232. Zakona o krivičnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09, 92/09 i 100/09 – prečišćeni tekst), a koji članovi odgovaraju članu 20. tačka đ), članu 43. st. 1. i 2. tačka z), članu 46, članu 215. stav 1. i čl. 216. i 224. Zakona o krivičnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 i 92/09). U inicijativi se ističe da su osporene odredbe Zakona u suprotnosti sa članom 16. Ustava Republike Srpske jer onemogućavaju oštećenim licima da po privatnoj tužbi pokrenu krivični postupak, te se predlaže da Sud obaveže zakonodavca da, u tom smislu, dopuni ovaj zakon.

     Odredbom člana 115. stav 1. Ustava Republike Srpske, koji je dopunjen tačkom 2. Amandmana XLII, propisano je da Ustavni sud može ocjenjivati ustavnost zakona i ustavnost i zakonitost propisa i opštih akata koji su prestali da važe, ako od prestanka važenja do pokretanja postupka nije proteklo više od jedne godine.

    Imajući u vidu navedenu ustavnu odredbu, Sud je utvrdio da je članom 430. Zakona o krivičnom postupku koji je objavljen u „Službenom glasniku Republike Srpske” br. 53/12, od 11. juna 2012. godine, propisano da isti stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja, kao i da je članom 429. ovog Zakona propisano da njegovim stupanjem na snagu prestaju da važe, između ostalog, Zakon o krivičnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 i 92/09) i Zakon o krivičnom postupku – Prečišćeni tekst („Službeni glasnik Republike Srpske” broj 100/09).

     Kako iz navedenog proizlazi da je osporeni akt prestao da važi 19. juna 2012. godine, a inicijativa je data ovom sudu 30. jula 2015. godine, to je Sud, imajući u vidu naprijed navedene odredbe Ustava, te odredbu člana 37. stav 1. tačka b) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske” br. 104/11 i 92/12) prema kojoj Sud neće prihvatiti inicijativu za pokretanje postupka ocjene ustavnosti kada utvrdi da je inicijativa podnesena po isteku godine dana od dana prestanka važenja akta čija se ustavnost, odnosno zakonitost osporava, odlučio da ne prihvati inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti osporenih članova Zakona, jer je od prestanka važenja tog akta do podnošenja inicijative proteklo više od jedne godine.

     Na osnovu izloženog Sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

     Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman  i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.