Уставни суд Републике Српске, на основу члана 115. Устава Републике Српске, члана 37. став 1. тачка б) и члана 61. став 1. тачка д) Закона о Уставном суду Републике Српске („Службени гласник Републике Српске” бр. 104/11 и 92/12), на сједници одржаној 7. септембра 2016. године, д о н и о ј е
Р Ј Е Ш Е Њ Е
Не прихвата се иницијатива за покретање поступка за оцјењивање уставности члана 20. тачка ђ), члана 43. ст. 1. и 2. тачка з), члана 46, члана 215. став 1. и чл. 216. и 224. Закона о кривичном поступку („Службени гласник Републике Српске” бр. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 и 92/09).
О б р а з л о ж е њ е
Удружење „Центар за хуману политику” из Добоја дало је Уставном суду Републике Српске иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности члана 20. ђ), члана 43. ст. 1. и 2. з), члана 46, члана 223. став 1. и чл. 224. и 232. Закона о кривичном поступку („Службени гласник Републике Српске” бр. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09, 92/09 и 100/09 – пречишћени текст), а који чланови одговарају члану 20. тачка ђ), члану 43. ст. 1. и 2. тачка з), члану 46, члану 215. став 1. и чл. 216. и 224. Закона о кривичном поступку („Службени гласник Републике Српске” бр. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 и 92/09). У иницијативи се истиче да су оспорене одредбе Закона у супротности са чланом 16. Устава Републике Српске јер онемогућавају оштећеним лицима да по приватној тужби покрену кривични поступак, те се предлаже да Суд обавеже законодавца да, у том смислу, допуни овај закон.
Одредбом члана 115. став 1. Устава Републике Српске, који је допуњен тачком 2. Амандмана XLII, прописано је да Уставни суд може оцјењивати уставност закона и уставност и законитост прописа и општих аката који су престали да важе, ако од престанка важења до покретања поступка није протекло више од једне године.
Имајући у виду наведену уставну одредбу, Суд је утврдио да је чланом 430. Закона о кривичном поступку који је објављен у „Службеном гласнику Републике Српске” бр. 53/12, од 11. јуна 2012. године, прописано да исти ступа на снагу осмог дана од дана објављивања, као и да је чланом 429. овог Закона прописано да његовим ступањем на снагу престају да важе, између осталог, Закон о кривичном поступку („Службени гласник Републике Српске” бр. 50/03, 111/04, 115/04, 29/07, 68/07, 119/08, 55/09, 80/09, 88/09 и 92/09) и Закон о кривичном поступку – Пречишћени текст („Службени гласник Републике Српске” број 100/09).
Како из наведеног произлази да је оспорени акт престао да важи 19. јуна 2012. године, а иницијатива је дата овом суду 30. јула 2015. године, то је Суд, имајући у виду напријед наведене одредбе Устава, те одредбу члана 37. став 1. тачка б) Закона о Уставном суду Републике Српске („Службени гласник Републике Српске” бр. 104/11 и 92/12) према којој Суд неће прихватити иницијативу за покретање поступка оцјене уставности када утврди да је иницијатива поднесена по истеку године дана од дана престанка важења акта чија се уставност, односно законитост оспорава, одлучио да не прихвати иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности оспорених чланова Закона, јер је од престанка важења тог акта до подношења иницијативе протекло више од једне године.
На основу изложеног Суд је одлучио као у изреци овог рјешења.
Ово рјешење Уставни суд је донио у саставу: предсједник Суда мр Џерард Селман и судије: Миленко Араповић, Војин Бојанић, Амор Букић, Златко Куленовић, проф. др Душко Медић, Ирена Мојовић, проф. др Марко Рајчевић и академик проф. др Снежана Савић.
Број: У-45/15
7. септембра 2016. године
|
|
ПРЕДСЈЕДНИК
УСТАВНОГ СУДA
Мр Џерард Селман, с.р.
|