Уставни суд РСОсновни актиСудска праксаНовости и саопштењаПословање
Број предмета: U- / Кључна ријеч:
Година подношења иницијативе: Период окончања поступка: -
Садржани појмови:
 
У поља 'Број предмета' подаци се уносе у формату xxx/yy, гдје је xxx број предмета, а yy година подношења иницијативе.
У поље 'Кључна ријеч' уноси се једна или више ријечи на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница), како би се пронашле све одлуке које у тексту садрже те ријечи.
Није неопходно попунити сва поља. Кликом на дугме 'Прикажи' добићете све одлуке које задовољавају горње критеријуме.
   ||

Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka a) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 28. oktobra 2015. godine, donio je

 

R J E Š E NJ E

 

            Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Rješenja Vrhovnog suda Republike Srpske broj: 95 0 Rs 022085 14 Rev od 18. marta 2014. godine i Presude Okružnog suda u Trebinju broj: 95 0 Rs 022085 13 Rsž od 16. oktobra 2013. godine.

      

O b r a z l o ž e nj e

 

Sandra Nikolić (r. Kučinar) iz Trebinja, zastupana po punomoćniku Žarku Kučinaru iz Trebinja, dala je Ustavnom sudu Republike Srpske (u daljem tekstu: Sud) inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Rješenja Vrhovnog suda Republike Srpske broj: 95 0 Rs 022085 14 Rev od 18. marta 2014. godine i Presude Okružnog suda u Trebinju broj: 95 0 Rs 022085 13 Rsž od 16. oktobra 2013. godine. U inicijativi se, uz koju su dostavljeni punomoć i cjelokupna dokumentacija u vezi sa radnim odnosom davaoca inicijative zasnovanim u Osnovnoj školi "Jovan Jovanović Zmaj" Trebinje, navodi da osporeni akti nisu u saglasnosti sa odredbama člana 5. alineja 4, člana 10, tačke 4. Amandmana XXXII na Ustav Republike Srpske (kojim je zamijenjen član 68. Ustava), člana 39. stav 1. i člana 40. stav 1. i 2. Ustava Republike Srpske, kao i čl. II/3e i II/4 Ustava Bosne i Hercegovine, čl. 6. stav 1. i čl. 14. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu: Konvencija), a u vezi sa čl. 6. i 7. tačka a) podtačke i) i ii) Međunarodnog pakta o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima (1966. godine), člana 1. Protokola broj 1 uz Konvenciju, te člana 5. tačka e) podtačka 1) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacaije (1965. godine). Povredu navedenih odredbi Ustava Republike Srpske davalac inicijative nalazi u, kako se navodi, proizvoljnoj primjeni materijalnog prava i onemogućavanju jednake zaštite prava davaoca inicijative u odnosu na druga lica učesnike u konkretnom postupku zasnivanja radnog odnosa, kao i u postupku pred sudom i drugim nadležnim organima, čime je povrijeđeno načelo nediskriminacije, kao i pravo na imovinu. Istovremeno, ukazuje na Odluku ovog suda broj: U-23/02 od 13. aprila 2005. godine ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 44/05), kojom je utvrđeno da član 117. stav 2. Zakona o radu, u dijelu kojim je propisano da je poslodavac, ukoliko radnika ne želi da vrati na posao, dužan da radniku isplati otpremninu ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 38/00, 40/00 i 41/00), u vrijeme važenja nije bio u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske, jer je ovom zakonskom odredbom faktički onemogućeno izvršenje pravosnažne sudske presude na štetu jedne strane u sporu, čime je povrijeđen Ustavom garantovan princip vladavine prava, te Odluku o dopustivosti i meritumu Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj: AP 658/07 od 10. juna 2009. godine ("Službeni glasnik Bosne i Hercegovine" broj 82/09) i Odluku o dopustivosti i meritumu AP 2159 od 11. februara 2010. godine ("Službeni glasnik Bosne i Hercegovine" broj 39/10). Shodno navedenom predlaže da Sud osporeno rješenje poništi, odnosno osporenu presudu ukine, da potvrdi presudu Osnovnog suda u Trebinju, te da naloži da se po hitnom postupku u konkretnoj pravnoj stvari održi nova rasprava.    

Osporenim Rješenjem Vrhovnog suda Republike Srpske broj: 95 0 Rs 022085 14 Rev od 18. marta 2014. godine, u pravnoj stvari tužiteljice Sandre Kučinar iz Trebinja, zastupane po punomoćniku Žarku Kučinaru iz Trebinja, protiv tužene Osnovne škole "Jovan Jovanović Zmaj" Trebinje radi zaštite prava iz radnog odnosa, odbačena je revizija tužiteljice Sandre Kučinar iz Trebinja, zastupane po punomoćniku Žarku Kučinaru protiv presude Okružnog suda u Trebinju broj: 95 0 Rs 022085 13 Rsž od 16. oktobra 2013. godine, a zahtjev tužene za naknadu troškova sastava odgovora na reviziju je odbijen.

            Osporenom Presudom Okružnog suda u Trebinju broj: 95 0 Rs 022085 13 Rsž od 16. oktobra 2013. godine uvažena je žalba tužene i preinačena prvostepena presuda Osnovnog suda u Trebinju broj: 95 0 Rs 022085 12 Rs od 27. decembra 2012. godine, a tužbeni zahtjev tužiteljice, kojim je tražila da se poništi rješenje tužene o otkazu Ugovora o radu zaključenog sa tužiteljicom pod brojem 482/11 od 31. avgusta 2011. godine, da se naloži tuženoj da tužiteljicu vrati u radni odnos i da joj isplate plate u mjesečnom iznosu prema Ugovoru o radu za period od 31. avgusta 2011. godine do 17. aprila 2012. godine, sa zakonskom zateznom kamatom računajući od dospjeća svakog pojedinačnog iznosa 10-og u mjesecu za prethodni mjesec pa do isplate, te da joj se za taj period uplati doprinos penzijsko-invalidskog osiguranja, a sve u roku 15 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja, je odbijen.                                                                                   

            Prema članu 115. Ustava Republike Srpske, Ustavni sud Republike Srpske odlučuje o saglasnosti zakona, drugih propisa i opštih akata sa Ustavom i o saglasnosti propisa i opštih akata sa zakonom (stav 1. tač. 1. i 2).

Imajući u vidu sadržinu i pravnu prirodu osporenih akata, Sud je utvrdio da osporeni akti, rješenje i presuda, u formalnom i materijalnom smislu, nemaju karakter opšteg pravnog akta čiju ustavnost i zakonitost, prema članu 115. Ustava Republike Srpske, ocjenjuje Ustavni sud. Po ocjeni Suda, u konkretnom slučaju, radi se o pojedinačnim aktima koji se odnose na individualno određen subjekt i na konkretnu pravnu situaciju, za čiju kontrolu je obezbijeđena druga pravna zaštita.

            Saglasno navedenom, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka a) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), odlučio da zbog nenadležnosti datu inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenih akata, rješenja i presude, ne prihvati.            

Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević, akademik prof. dr Snežana Savić. 

 

Broj: U-54/14                                                                                                 PREDSJEDNIK

28. oktobar 2015. godine                                                                            USTAVNOG SUDA

                                                                                                                     Džerard Selman s.r.  

 

Актуелно
27.3.2024.
IN MEMORIAM - Преминуо је бивши предсједник Уставног суда Републике Српске

27.3.2024.
Саопштење за јавност са 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

26.3.2024.
Дневни ред 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

15.3.2024.
Извјештај о реализацији плана јавних набавки за 2023. годину

8.3.2024.
Извјештај о раду Уставног суда Републике Српске за 2023. годину

28.2.2024.
Саопштење за јавност са 309. сједнице Уставног суда Републике српске

27.2.2024.
Дневни ред за 309. сједницу Уставног суда Републике Српске

22.2.2024.
Одлука о прихватању јавне набавке услуга чишћења пословних просторија (редовног чишћења и одржавања хигијене) у објекту Уставног суда Републике Срспке

22.2.2024.
О Д Л У К А О ПРИХВАТАЊУ ПОНУДЕ ЗА ЈАВНУ НАБАВКУ УСЛУГА ФИЗИЧКО-ТЕХНИЧКОГ ОБЕЗБЈЕЂЕЊА ОБЈЕКТА

Претраживање


Објашњење: унијети једну или више ријечи, на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница)
Уставни суд Републике Српске, Драшка Божића 2, 78000 Бањалука, Република Српска, Босна и Xерцеговина
Радно вријеме: 8 до 16 часова (понедјељак – петак). Пријем поднесака у писарници и давање доступних обавјештења: 11 до 14 часова (понедјељак – петак)
 
© 2009-2023. Уставни суд Републике Српске. Сва права задржана. | Политика приватности | Услови коришћења
html>