Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka d) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 18. decembra 2019. godine, donio je
R J E Š E Nj E
Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 8. stav 3. Odluke o prodaji neposrednom pogodbom nepokretnosti u svojini opštine Ugljevik ("Službeni bilten Opštine Ugljevik" broj 3/18).
O b r a z l o ž e nj e
Milan Banduka iz Bijeljine dao je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 8. stav 3. Odluke o prodaji neposrednom pogodbom nepokretnosti u svojini opštine Ugljevik ("Službeni bilten Opštine Ugljevik" broj 3/18) zbog, kako navodi, nesaglasnosti sa članom 348. Zakona o stvarnim pravima ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 124/08, 58/09, 95/11, 60/15 i 18/16).
U odgovoru na inicijativu koji je dostavila Skupština Opštine Ugljevik se navodi da osporena odluka nije objavljena u "Službenom biltenu Opštine Ugljevik" broj 3, koji je naveden u inicijativi kao i da sumnjaju u autentičnost potpisa davaoca inicijative, odnosno da smatraju da lice koje je navedeno kao davalac inicijative nije njen potpisnik već da se radi o licu koje se lažno predstavlja. Imajući u vidu da se, prema navodima iz odgovora, radi o licu koje se lažno predstavlja, smatraju da nedostaje aktivna i pasivna legitimacija za učešće u postupku.
Razmatrajući inicijativu i navode iz odgovora na inicijativu, Sud je dopisom zatražio od davaoca inicijative da, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske" br.104/11 i 92/12) potvrdi autentičnost svog potpisa na navedenoj inicijativi, odnosno da se izjasni da li je on podnio navedenu inicijativu, kao i da navede tačan broj službenog glasila u kojem je objavljena osporena odluka.
Kako je ovaj dopis Sudu vraćen uz naznaku da je dostava pokušana, ali je primalac nepoznat na označenoj adresi, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske, odlučio da ne prihvati datu inicijativu jer ne postoje procesne pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje po zakonu.
Na osnovu izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.
Broj: U-98/18
18. decembra 2019. godine
|
|
PREDSJEDNIK
USTAVNOG SUDA
Mr Džerard Selman, s.r.
|