Уставни суд РСОсновни актиСудска праксаНовости и саопштењаПословање
Број предмета: U- / Кључна ријеч:
Година подношења иницијативе: Период окончања поступка: -
Садржани појмови:
 
У поља 'Број предмета' подаци се уносе у формату xxx/yy, гдје је xxx број предмета, а yy година подношења иницијативе.
У поље 'Кључна ријеч' уноси се једна или више ријечи на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница), како би се пронашле све одлуке које у тексту садрже те ријечи.
Није неопходно попунити сва поља. Кликом на дугме 'Прикажи' добићете све одлуке које задовољавају горње критеријуме.
   ||

       Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka d) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 28. novembra 2018. godine,  d o n i o  je

 

                                                           R J E Š E Nj E

 

         Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za  ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 31. stav 5. Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 45/14 i 46/15).

 

                                                       O b r a z l o ž e nj e

 

         Aleksandar Arnaut iz Banje Luke dao je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti člana 31. stav 5. Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 45/14) navodeći da osporena odredba Pravilnika, u dijelu kojim je propisano da se  disciplinski postupak vodi i u slučaju neodazivanja svjedoka koji je uredno pozvan, a svoj izostanak nije opravdao, nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske (čl. 16. stav 1. i čl. 19. stav 1), Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (član 6. st. 1. i 3. tačka d), te Zakonom o opštem upravnom postupku ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 13/02). Davalac inicijative ukazuje, između ostalog,  na odredbe članova 3. i 8, člana 9. stav 1, članova 147. i  148. stav 1, kao i  članova  162. i 169. Zakona o opštem upravnom postupku na čiju primjenu, kako navodi, upućuje Zakon o policijskim službenicima ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 20/14),  koji je naveden kao pravni osnov Pravilnika, ali i član 46. predmetnog pravilnika, te zaključuje da osporena odredba pravilnika  u dijelu koji se odnosi na vođenje disciplinskog postupka u slučaju neodazivanja svjedoka koji je uredno pozvan, nije u saglasnosti sa navedenim odredbama Zakona o opštem upravnom postupku, a samim tim ni sa članom 108. stav 2. Ustava.

          U odgovoru koji je dostavilo Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske navedeno je, prije svega, da je predmetni pravilnik prestao da važi stupanjem na snagu Pravilnika o disciplinskom postupku ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 8/17), zbog čega se predlaže da Sud, na osnovu člana 57. tačka a) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 104/11 i 92/12) obustavi postupak. U odgovoru se, takođe,  navodi da je disciplinski optuženom policijskom službeniku omogućeno da opravda svoj izostanak u disciplinskom postupku, odnosno da disciplinska komisija u svakom konkretnom slučaju, saglasno odredbama ovog pravilnika, procjenjuje opravdanost razloga za neodazivanje pozivu, kao i da je disciplinski optuženom omogućeno da aktivno učestvuje u dicsiplinskom postupku. Donosilac osporenog akta nije  se u odgovoru izjasnio na navode iz inicijative koji se odnose na neodazivanje svjedoka u disciplinskom postupku.

         Pravilnik o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 45/14 i 46/15) donio je, na prijedlog direktora policije, ministar unutrašnjih poslova, na osnovu člana 109. Zakona o policijskim službenicima ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 20/14) i člana 82. stav 2. Zakona o republičkoj upravi ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 118/08, 11/09, 74/10, 86/10, 24/12 i 121/12). Prema osporenom članu 31. stav 5. ovog pravilnika, ako se disciplinski optuženi ili svjedok koji su uredno pozvani ne odazovu pozivu niti opravdaju svoj izostanak, postupak se vodi u njihovom odsustvu.

         U postupku razmatranja osporenog akta Sud je, prije svega, utvrdio da je Pravilnik o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika, čiji je član 31. stav 5. osporen, prestao da važi  na osnovu člana 53. Pravilnika o disciplinskom postupku ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 8/17), koji je stupio na snagu 7. februara 2017. godine.

         Sud je, takođe, utvrdio da je Zakon o policijskim službenicima ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 20/14) na osnovu koga je donesen osporeni Pravilnik o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika ‒ prestao da važi  na osnovu člana 176. Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima ("Službeni glasnik Republike Srpske" broj 57/16), koji je stupio na snagu 21. jula 2016. godine.

         Imajući u vidu da su Pravilnik o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika, čija je odredba osporena, i Zakon o policijskim službenicima, na osnovu koga je donesen osporeni akt, prestali da važe prije podnošenja inicijative, Sud, na osnovu  37. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 104/11 i 92/12) nije prihvatio inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporene odredbe Pravilnika o disciplinskoj odgovornosti policijskih službenika ("Službeni glasnik Republike Srpske" br. 45/14 i 46/15), jer ne postoje procesne pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje po zakonu.

         Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić.

Broj: U-78/17

28. novembra 2018. godine 

 

PREDSJEDNIK

USTAVNOG SUDA

Mr Džerard Selman, s.r.

 

 

 

Актуелно
27.3.2024.
IN MEMORIAM - Преминуо је бивши предсједник Уставног суда Републике Српске

27.3.2024.
Саопштење за јавност са 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

26.3.2024.
Дневни ред 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

15.3.2024.
Извјештај о реализацији плана јавних набавки за 2023. годину

8.3.2024.
Извјештај о раду Уставног суда Републике Српске за 2023. годину

28.2.2024.
Саопштење за јавност са 309. сједнице Уставног суда Републике српске

27.2.2024.
Дневни ред за 309. сједницу Уставног суда Републике Српске

22.2.2024.
Одлука о прихватању јавне набавке услуга чишћења пословних просторија (редовног чишћења и одржавања хигијене) у објекту Уставног суда Републике Срспке

22.2.2024.
О Д Л У К А О ПРИХВАТАЊУ ПОНУДЕ ЗА ЈАВНУ НАБАВКУ УСЛУГА ФИЗИЧКО-ТЕХНИЧКОГ ОБЕЗБЈЕЂЕЊА ОБЈЕКТА

Претраживање


Објашњење: унијети једну или више ријечи, на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница)
Уставни суд Републике Српске, Драшка Божића 2, 78000 Бањалука, Република Српска, Босна и Xерцеговина
Радно вријеме: 8 до 16 часова (понедјељак – петак). Пријем поднесака у писарници и давање доступних обавјештења: 11 до 14 часова (понедјељак – петак)
 
© 2009-2023. Уставни суд Републике Српске. Сва права задржана. | Политика приватности | Услови коришћења
html>