Уставни суд РСОсновни актиСудска праксаНовости и саопштењаПословање
Број предмета: U- / Кључна ријеч:
Година подношења иницијативе: Период окончања поступка: -
Садржани појмови:
 
У поља 'Број предмета' подаци се уносе у формату xxx/yy, гдје је xxx број предмета, а yy година подношења иницијативе.
У поље 'Кључна ријеч' уноси се једна или више ријечи на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница), како би се пронашле све одлуке које у тексту садрже те ријечи.
Није неопходно попунити сва поља. Кликом на дугме 'Прикажи' добићете све одлуке које задовољавају горње критеријуме.
   ||

         Уставни суд Републике Српске, на основу члана 115. Устава Републике Српске, члана 37. став 1. тачка а) и члана 61. став 1. тачка д)  Закона о Уставном суду Републике Српске (“Службени гласник Републике Српске” бр. 104/11 и 92/12), на сједници одржаној 27. јуна 2018. године,  д о н и о  ј е

 

Р Ј Е Ш Е Њ Е

 

          Не прихвата се иницијатива за покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости Рјешења о именовању чланова Надзорног одбора Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац број: 04/1-012-2-2893/17 од 16. новембра 2017. године (Службени гласник Републике Српске број 107/17).

 

О б р а з л о ж е њ е

 

        Мира Ћајић из Сокоца дала је Уставном суду Републике Српске (у даљем тексту: Суд) иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости Рјешења о именовању чланова Надзорног одбора Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац број: 04/1-012-2-2893/17 од 16. новембра 2017. године (Службени гласник Републике Српске број 107/17) (у даљем тексту: оспорено рјешење), које је донијела Влада Републике Српске, у функцији  Скупштине Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац. У иницијативи, као и касније достављеној допуни иницијативе, поред осталог, наведено је да оспорено рјешење није у сагласности са члановима 45, 108. и 109. Устава Републике Српске, члановима 3, 6, 7, 10, 11. и 12. Закона о министарским, владиним и другим именовањима Републике Српске (Службени гласник Републике Српске број 41/03), те са чланом 194. став 3. и члановима 197. и 198. Закона о општем управном поступку (Службени гласник Републике Српске број 13/02). Давалац иницијативе, наиме, сматра да је овим рјешењем дискриминисана као кандидат за члана Надзорног одбора, односно да оспорено рјешење није ступило на снагу у складу са Уставом и да јој у поступку именовања није омогућено право на приговор, жалбу или друго правно средство, односно да процедура именовања није била јавна, ни транспарентна.

          Оспореним рјешењем, које је Влада Републике Српске, у функцији  Скупштине Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац, донијела на 152. сједници, одржаној 16. новембра 2017. године, у ставу 1. прописано је да се за чланове Надзорног одбора  Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац на период од четири (4) године  именују: 1) проф. др Биљана Марковић, 2) Горан Рачић, дипл. економиста, 3) Марија Шкобо, дипл. инж. шумарства, 4) Оливер Марковић, дипл. правник, и 5) Ранко Стојановић, дипл. инж. шумарства, а у ставу 2. да ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана објављивања у „Службеном гласнику Републике Српске“.

        Према члану 115. Устава Републике Српске, Уставни суд одлучује о сагласности закона са Уставом и о сагласности других прописа и општих аката са уставом и  законом.

          Имајући у виду садржај и правну природу оспореног акта, Суд је утврдио да оспорено рјешење нема карактер општег правног акта чију уставност и законитост, сагласно члану 115. Устава, оцјењује Уставни суд. С обзиром на то да се, у конкретном случају, ради о појединачном правном акту који се односи на индивидуално одређене субјекте и конкретну правну ситуацију, Суд је, на основу члана 37. став 1. тачка а) Закона о Уставном суду Републике Српске (“Службени гласник Републике Српске” бр. 104/11 и 92/12), одлучио да због ненадлежности не прихвати дату иницијативу.

На основу изложеног Суд је одлучио као у изреци овог рјешења.

Ово рјешење Уставни суд је донио у саставу: предсједник Суда мр Џерард Селман и судије: Миленко Араповић, Војин Бојанић, Амор Букић, Златко Куленовић, проф. др Душко Медић, проф. др Марко Рајчевић и академик проф. др Снежана Савић.

Број: У-103/17

27. јуна 2018. године 

 

ПРЕДСЈЕДНИК

УСТАВНОГ СУДA

Мр Џерард Селман, с.р.

 

 

 

Актуелно
27.3.2024.
IN MEMORIAM - Преминуо је бивши предсједник Уставног суда Републике Српске

27.3.2024.
Саопштење за јавност са 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

26.3.2024.
Дневни ред 310. сједнице Уставног суда Републике Српске

15.3.2024.
Извјештај о реализацији плана јавних набавки за 2023. годину

8.3.2024.
Извјештај о раду Уставног суда Републике Српске за 2023. годину

28.2.2024.
Саопштење за јавност са 309. сједнице Уставног суда Републике српске

27.2.2024.
Дневни ред за 309. сједницу Уставног суда Републике Српске

22.2.2024.
Одлука о прихватању јавне набавке услуга чишћења пословних просторија (редовног чишћења и одржавања хигијене) у објекту Уставног суда Републике Срспке

22.2.2024.
О Д Л У К А О ПРИХВАТАЊУ ПОНУДЕ ЗА ЈАВНУ НАБАВКУ УСЛУГА ФИЗИЧКО-ТЕХНИЧКОГ ОБЕЗБЈЕЂЕЊА ОБЈЕКТА

Претраживање


Објашњење: унијети једну или више ријечи, на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница)
Уставни суд Републике Српске, Драшка Божића 2, 78000 Бањалука, Република Српска, Босна и Xерцеговина
Радно вријеме: 8 до 16 часова (понедјељак – петак). Пријем поднесака у писарници и давање доступних обавјештења: 11 до 14 часова (понедјељак – петак)
 
© 2009-2023. Уставни суд Републике Српске. Сва права задржана. | Политика приватности | Услови коришћења
html>