Бања Лука, 26. фебруар 2025.
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 321. СЈЕДНИЦЕ
УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Уставни суд Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) је данас, 26. фебруара 2025. године, у Бањој Луци одржао 321. сједницу на којој је, у складу са својим Уставом одређеним надлежностима, одлучивао о сагласности закона, прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.
Уставни суд је, између осталих одлука које је донио на данашњој сједници, усвојио и одлуку у предмету број У-4/24 којом је одлучио да чл. 141. и 149. став 2. Породичног закона нису у сагласности са правом на приватност, лични и породични живот којег гарантују Устав Републике Српске и Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода. Оспореним законским одредбама законодавац је дјетету дао активну легитимацију за утврђивање и оспоравање очинства и за то прописао рок од 25 година од рођења дјетета. Наиме, Уставни суд је оцијенио да овакво прописивање представља ограничавање, односно онемогућавање појединца да протеком наведеног рока дође до сазнања о свом биолошком идентитету, те успостави лични и породични, као и правни однос са биолошким оцем. Уставни суд сматра да овакво ограничавање права није пропорционално летитимном циљу који се жели постићи, те да није постигнута правична равнотежа између легитимног права и интереса сваке особе да сазна свој биолошки идентитет и општег интреса друштвене заједнице који се огледа у заштити правне сигурности и стабилности формираних породичних односа. Уставни су је мишљења, дакле, да нема разумних нити објективних критеријума на основу којих се законодавац опредијелио за оспорена законска рјешења, те да очување правне сигурности не може, само по себи, бити довољан основ за прописивање преклузивног рока за утврђивање и оспоравање очинства, односно не може имати приоритет над правом и интресом сваког лица да сазна своје биолошко поријекло, без обзира на године живота.
Од одлука које је донио на данашњој сједници Уставни суд издваја и одлуку број У-55/24 којом је утврђено да Одлука о усвајању Регулационог плана „Спортско-рекреационо подручје Јахорина“ на подручју општине Трново – Ревизија плана није у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о уређењу простора и грађењу. Основ неусаглашености оспорене одлуке са Уставом и поменутим законом огледа се у томе што је поступак њеног доношења проведен супротно релевантним одредбама Закона о уређењу простора и грађењу, а што је уједно чини супротном и са уставним начелом законитости аката.
Поред поменутих одлука, Уставни суд је на данашњој сједници донио и одлуке у предметима број У-13/24, У-14/24, У-18/24, У-22/24, У-28/24 и У-50/24 којима нису усвојени приједлози, односно нису прихваћене иницијативе за оцјењивање уставности појединих одредаба Закона о високом образовању, Закона о пензијском и инвалидском осигурању, Закона о платама запослених у основним и средњим школама и ђачким домовима у Републици Српској и Закона о измјенама и допунама Закона о геолошким истраживањима, као и за оцјењивање уставности и законитости појединих подзаконских аката.