Бања Лука, 25. септембар 2019.
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 247. СЈЕДНИЦЕ
УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Данас, 25. септембра 2019. године, у Бањој Луци је одржана Двије стотине и четрдесет и седма сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивано, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима овога Суда, о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.
Између осталих одлука, Уставни суд је на овој сједници донио одлуке којима је утврдио неуставност и незаконитост појединих општенормативних аката. Тако је у предмету број У-70/18 утврђено да Правила о поступку пред Републичком комисијом за утврђивање сукоба интереса у органима власти Републике Српске и начин контроле финансијских извјештаја нису у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о спречавању сукоба интереса у органима власти Републике Српске. Уставни суд је оцијенио неуставним предметни општи акт у цијелости с обзиром на то да из Закона о спречавању судоба интереса у органима власти Републике Српске, који је послужио као правни основ за доношење ових Правила, не произлази овлашћење Комисији да дерогирајући законске прописе уреди предметну материју.
Уставни суд је такође донио и одлуку број У-73/18 којом је утврђено да Правилник о платама, накнадама и осталим личним примањима запослених у Општинској управи општине Теслић није у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о локалној самоуправи. Имајући у виду, наиме, да Закон о локалној самоуправи не садржи овлашћење за начелнике локалних заједница да могу доносити предметни правилник, Уставни суд је утврдио да је начелник Општине Теслић, излазећи из оквира својих уставних и законских овлашћења, доношењем оспореног акта повриједио релевантну одредбу Закона, а тиме и уставно начело законитости што предметни акт чини у цјелини неуставним.
Уставни суд је, поред наведених одлука, донио и рјешења у предметима број У-20/18, У-34/18, У-65/18, У-81/18 и У-83/18 којима није прихватио иницијативе за покретање поступка за оцјену уставности појединих одредаба Закона о дјечијој заштити и оспораваних подзаконских општих аката.