Уставни суд РСОсновни актиСудска праксаНовости и саопштењаПословање
Саопштење за јавност са 217. сједнице Уставног суда Републике Српске
217. сједница

Бања Лука, 22. фебруар 2017.

 

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 217. СЈЕДНИЦЕ

УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

 

Данас је, 22. фебруара 2017. године, у Бањој Луци одржана Двије стотине и седамнаеста сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивао, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима, о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.

Тако је Уставни суд у предмету број У-27/16 донио одлуку којом је, између осталог, утврдио да члан 10. ст. 2, 3. и 4. Одлуке о производњи и испоруци топлотне енергије у општини Градишка и Општи услови за испоруку топлотне енергије у општини Градишка нису у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о комуналним дјелатностима. Наведеним оспореним одредбама Одлуке прописано је да Опште услове за испоруку топлотне енергије прописује давалац услуге, на које сагласност даје начелник општине; да је давалац услуге обавезан да у року од тридесет дана донесе Опште услове и затражи сагласност; као и да се Општи услови не могу примјењивати прије него што се добије сагласност, нити се могу мијењати без сагласности начелника општине. Утврђена неуставност и незаконитост се очитује у томе што је, према оцјени Уставног суда, Скупштина општине Градишка оваквим нормирањем изашла из оквира својих овлашћења. Законским одредбама, наиме, које су биле релевантне за доношење Одлуке и Општих услова, није утврђена могућност да скупштина општине пренесе у надлежност даваоцу комуналне услуге овлашћење да својим актом прописује опште и техничке услове за испоруку топлотне енергије, као и режим гријања. Чињеница да оспорене одредбе Одлуке нису у сагласности са законом за чије извршење су донесене, као и да је Опште услове неовлашћено донио директор даваоца услуге, чини их неуставним са становишта члана 108. став 2. Устава Републике Српске, према којем прописи и други општи акти морају бити у сагласности са законом.

Уставни суд је такође донио одлуке у предметима број У-6/16, У-8/16, У-11/16, У-13/16, У-14/16, У-32/16, У-34/16, У-37/16, У-48/16 и У-123/16, а којима је одбио приједлоге, односно није прихватио иницијативе за оцјену уставности и законитости оспорених нормативних аката, с обзиром да није утврдрио њихову несагласност са Уставом и законима Републике Српске. Тако Уставни суд није утврдио неуставност појединих одредаба Закона о рачуноводству и ревизији Републике Српске, Закона о раду Републике Српске, Закона о премјеру и катастру Републике Српске, Закона о прекршајима Републике Срспке, Закона о одржавању зграда, Закона о платама запослених у јавним службама Републике Срспке, као нити неуставност и незаконитост појединих подзаконских аката. Уставни суд је, такође, одлучивао и о одређеним процесним питањима у неким предметима, као и актима из домена свога пословања.

     
    Претраживање


    Објашњење: унијети једну или више ријечи, на тренутно изабраном језику и у одговарајућем писму (ћирилица или латиница)
    Уставни суд Републике Српске, Драшка Божића 2, 78000 Бањалука, Република Српска, Босна и Xерцеговина
    Радно вријеме: 8 до 16 часова (понедјељак – петак). Пријем поднесака у писарници и давање доступних обавјештења: 11 до 14 часова (понедјељак – петак)
     
    © 2009-2023. Уставни суд Републике Српске. Сва права задржана. | Политика приватности | Услови коришћења