Ustavni sud RSOsnovni aktiSudska praksaNovosti i saopštenjaPoslovanje
Saopštenje za javnost sa 213. sjednice ustavnog suda Republike Srpske
213.sjednica

Banja Luka, 30. novembar 2016.

 

SAOPŠTENjE ZA JAVNOST SA 213. SJEDNICE

USTAVNOG SUDA REPUBLIKE SRPSKE

 

Danas je, 30. novembra 2016. godine, u Banjoj Luci održana Dvije stotine i trinaesta sjednica Ustavnog suda Republike Srpske (u daljnjem tekstu: Ustavni sud) na kojoj je odlučivao, u skladu sa Ustavom i zakonom utvrđenim nadležnostima, o saglasnosti zakona i drugih opštih pravnih akata sa Ustavom i zakonima Republike Srpske.

Tako je Ustavni sud u predmetu broj U-52/15 utvrdio da Pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta u Javnoj ustanovi „Centar za kulturu i informisanje“ iz Kotor Varoša, nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o lokalnoj samoupravi i Zakonom o sistemu javnih službi. Neustavnost i nezakonitost osporenog akta očituje se u tome, kako je ocijenio Ustavni sud, što je osporeni Pravilnik donesen bez valjane, zakonom propisane saglasnosti načelnika Opštine Kotor Varoš, odnosno suprotno relevantnim odredbama navedenih zakona, čime je, ujedno, došlo i do povrede ustavnog načela zakonitosti iz člana 108. stav 2. Ustava prema kojem propisi i drugi opšti akti moraju biti u saglasnosti sa zakonom.

Ustavni sud je u predmetima broj U-60/15 i U-2/16 donio odluke kojim je utvrdio da Odluka o donošenju izmjene Urbanističkog projekta gradskog dijela grada Ugljevika i Odluka o usvajanju Regulacionog plana „Lug 3“ u Tesliću, nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o uređenju prostora i građenju. Neustavnost i nezakonitost osporenih akta očituje se u tome, kako je ocijenio Ustavni sud, što osporene odluke nisu donesene na način i po postupku koji je propisan Zakonom o uređenju prostora i građenju, čime je, ujedno, došlo i do povrede ustavnog načela zakonitosti iz člana 108. stav 2. Ustava prema kojem propisi i drugi opšti akti moraju biti u saglasnosti sa zakonom.

Pored navedenih, Ustavni sud je donio i odluke u predmetima broj U-37/15, U-66/15, U-76/15 i U-5/16, u kojima nije prihvatio inicijative za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti, jer nije našao da su osporeni akti ili pojedine njihove odredbe u nesaglasnosti sa Ustavom. Tako Ustavni sud nije utvrdio neustavnost pojedinih odredaba Zakona o parničnom postupku, Zakona o advokaturi Republike Srpske i Zakona o radu, kao i neustavnost i nezakonitost osporenog pojedinačnog akata. Takođe, Ustavni sud je u predmetima broj U-31/15 i U-78/15, obustavio daljnje vođenje postupka usljed nepostojanja procesnih pretpostavki, a u predmetu broj U-94/16 donio je rješenje o pokretanju ustavnosudskog postupka.

 

 

 

     
    Pretraživanje


    Objašnjenje: unijeti jednu ili više riječi, na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica)
    Ustavni sud Republike Srpske, Draška Božića 2, 78000 Banjaluka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
    Radno vrijeme: 8 do 16 časova (ponedjeljak – petak). Prijem podnesaka u pisarnici i davanje dostupnih obavještenja: 11 do 14 časova (ponedjeljak – petak)
     
    © 2009-2023. Ustavni sud Republike Srpske. Sva prava zadržana. | Politika privatnosti | Uslovi korištenja