Бања Лука, 7. септембар 2016.

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 210. СЈЕДНИЦЕ

УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Данас је, 7. септембра 2016. године, у Бањој Луци одржана Двије стотине и десета сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивао, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима, о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.

Тако је Уставни суд у предмету број У-50/15 донио одлуку којом је утврдио да члан 48а. Правилника о начину оснивања и одржавања катастра непокретности Републике Српске није у сагласности са Уставом Републике Српске, Законом о премјеру и катастру Републике Српске и Законом о републичкој управи. Наведеном одредбом оспореног Правилника, наиме, прописани су случајеви у којима Комисија за излагање и утврђивање права на непокретностима спроводи скраћени поступак у складу са Законом о општем управном поступку. Неуставност и незаконитост оспореног члана наведеног Правилника се очитује у томе што је директор Републичке управе за геодетске и имовинско-правне послове, као доносилац Правилника, изашао ван својих законских и уставних оквира, јер је регулисао област легислативне материје. Оспореним чланом Правилника, наиме, према оцјени Уставног суда, не разрађују се поједине одредбе закона због чега, супротно принципу уставности и законитости, исти нема основ у релевнатним законским прописима.

Поред наведеног предмета, Уставни суд је донио одлуке и у предметима број У-28/15, У-30/15, У-45/15, У-51/15, У-72/15 и У-80/15, а којима није прихватио иницијативе за оцјену уставности и законитости, јер није нашао да су оспорени акти или поједине њихове одредбе у несагласности са Уставом и законима Републике Српске. Тако Уставни суд није утврдио неуставност појединих одредаба Закона о пензијском и инвалидском осигурању и Закона о измјенама и допунама Закона о стварним правима, Закона о Фонду солидарности за обнову Републике Српске и Закона о посебном доприносу за солидарност, Закона о кривичном поступку и Закона о уређењу простора и грађењу. Уставни суд је, такође, обуставио вођење поступка у предмету број У-46/15 јер су престале процесне претпоставке за његово даљње вођење. На крају, Уставни суд је у предмету број У-63/15 одбацио приједлог за оцјењивање законитости оспореног акта Владе Републике Српске, јер исти нема карактер општег већ појединачног правног акта о чијој законитости Уставни суд није надлежан да одлучује.