Бања Лука, 13. јул 2016.
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 209. СЈЕДНИЦЕ
УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
У Бањој Луци је данас, 13. јула 2016. године, одржана Двије стотине и девета сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивано, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима, о сагласности закона и других општих правних аката са Уставом и законима Републике Српске.
Између осталих предмета о којима је одлучивао, Уставни суд je у предмету број У-22/15 донио одлуку којом је утврдио да Правилник о условима коришћења службених и приватних возила и мобилних телефона приликом обављања службених послова у Општинској административној служби Дервента није у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о локалној самоуправи. Уставни суд је утврдио неуставност и незаконитост наведеног акта имајући у виду да је законом прописани рок за усаглашавање аката органа јединице локалне самоуправе, међу којима је и оспорени Правилник, истекао 26. маја 2014. године, као и чињеницу да је општинска административна служба сада организована на другачији начин.
Уставни суд је такође утврдио неуставност и незаконитост контролисаног акта и у предмету број У-27/15. Оцјењено је, наиме, да Одлука Владе Републике Српске о одређивању лабораторија за испитивање узорака узетих у сврху службених контрола хране није у складу са Уставом Републике Српске, Законом о храни и Законом о Влади Републике Српске. Уставни суд је овакву своју одлуку донио с обзиром на то да је Влада, доношењем оспорене одлуке из надлежности Министарства пољопривреде, шумарства и водопривреде, поступила супротно релевантним законским одредбама, те да иста није у функцији извршавања закона, какву би иначе функцију требала имати у смислу одговарајућих одредаба Устава.
Поред поменутих, Уставни суд је донио и одлуке којима је одбио приједлоге или није прихватио иницијативе за покретање поступка за оцјену уставности и законитости, јер није нашао да су оспорени акти или поједине њихове одредбе у несагласности са Уставом и законима Републике Српске. Уставни суд тако није утврдио неуставност оспорених одредаба Закона о противградној заштити и Закона о пензијском и инвалидском осигурању, као и неуставност и незаконитост појединих подзаконских општих аката. У предмету број У-23/15 Уставни суд је обуставио даљње вођење поступка, јер су за то престале постојати процесне претпоставке.