Banja Luka, 13. jul 2016.

SAOPŠTENjE ZA JAVNOST SA 209. SJEDNICE

USTAVNOG SUDA REPUBLIKE SRPSKE

U Banjoj Luci je danas, 13. jula 2016. godine, održana Dvije stotine i deveta sjednica Ustavnog suda Republike Srpske (u daljnjem tekstu: Ustavni sud) na kojoj je odlučivano, u skladu sa Ustavom i zakonom utvrđenim nadležnostima, o saglasnosti zakona i drugih opštih pravnih akata sa Ustavom i zakonima Republike Srpske.

Između ostalih predmeta o kojima je odlučivao, Ustavni sud je u predmetu broj U-22/15 donio odluku kojom je utvrdio da Pravilnik o uslovima korišćenja službenih i privatnih vozila i mobilnih telefona prilikom obavljanja službenih poslova u Opštinskoj administrativnoj službi Derventa nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske i Zakonom o lokalnoj samoupravi. Ustavni sud je utvrdio neustavnost i nezakonitost navedenog akta imajući u vidu da je zakonom propisani rok za usaglašavanje akata organa jedinice lokalne samouprave, među kojima je i osporeni Pravilnik, istekao 26. maja 2014. godine, kao i činjenicu da je opštinska administrativna služba sada organizovana na drugačiji način.

Ustavni sud je takođe utvrdio neustavnost i nezakonitost kontrolisanog akta i u predmetu broj U-27/15. Ocjenjeno je, naime, da Odluka Vlade Republike Srpske o određivanju laboratorija za ispitivanje uzoraka uzetih u svrhu službenih kontrola hrane nije u skladu sa Ustavom Republike Srpske, Zakonom o hrani i Zakonom o Vladi Republike Srpske. Ustavni sud je ovakvu svoju odluku donio s obzirom na to da je Vlada, donošenjem osporene odluke iz nadležnosti Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, postupila suprotno relevantnim zakonskim odredbama, te da ista nije u funkciji izvršavanja zakona, kakvu bi inače funkciju trebala imati u smislu odgovarajućih odredaba Ustava.

Pored pomenutih, Ustavni sud je donio i odluke kojima je odbio prijedloge ili nije prihvatio inicijative za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, jer nije našao da su osporeni akti ili pojedine njihove odredbe u nesaglasnosti sa Ustavom i zakonima Republike Srpske. Ustavni sud tako nije utvrdio neustavnost osporenih odredaba Zakona o protivgradnoj zaštiti i Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, kao i neustavnost i nezakonitost pojedinih podzakonskih opštih akata. U predmetu broj U-23/15 Ustavni sud je obustavio daljnje vođenje postupka, jer su za to prestale postojati procesne pretpostavke.